Kissa vai koira?

Kissa ja koira

Kiinassa alkaa lohikäärmeen vuosi. Täällä meillä ollaan mahdollisesti siirtymässä kissojen tasavallasta koirien hegemoniaan - presidentti Halonenhan on tunnetusti kissa-ihmisiä, mutta tuleva presidentti Niinistö on hankkinut koiran.

Minulla ei ole kumpaakaan. Olen kuitenkin tarkkaillut molempia.

Kissat ovat vähän kuin naiset. Itsenäisiä; niitä ei voi käskeä, mutta ne saattavat totella - silloin kun ne itse niin päättävät. Kissat ovat myös sisäsiistejä ja pitävät huolta ulkonäöstään - tästä varmaan tulee termit kissanviikset ja saapasjalkakissa. Ne viihtyvät omissa oloissaan eivätkä pidä meteliä. Eikä niistä ota selvää. Kissat ovat myös sielukkaita.

Koirat taas ovat miehenkaltaisia. Avuttomia itsekseen. Heiluttavat häntää; innostuvat pallon tai kalikan heittämisestä; sotkevat kodin siihen tilaisuuden saatuaan. Koirat tarvitsevat vähintään pannan tai jopa metalliketjun, muuten ne karkaavat. Ne täytyy kouluttaa, ja koirat oppivatkin tekemään yksinkertaisia asioita, mutta multi-taskingiin niistä ei ole. Koirat ovat vähemmän syvällisiä, mistä seuraa sanat koiranunta ja koiranleuat.

Asko-Seljavaara kaipaa koiria ravintoloihin. Englannissa olen havainnut, että usein on olemassa paikan omistajan ns. pubi-kissa,  kun taas koirat ovat yleensä asiakkaiden.

Näin näen kissat ja koirat.

Entäs sitten niiden isännät ja emännät? Paitsi, että Mäntyniemen hiiret saattavat hengähtää helpotuksesta ja oravat saavat valmistautua pahempaan, mitä muuta tästä vallanvaihdosta seuraa tasavallassa?

Ps. Vaikka kissojen valtakausi Mäntyniemessä päättyykin, presidentti Halonenhan sai Venäjän presidentiltä viime matkallaan läksiäis-lahjaksi siperialaisen kissan...