Hyvä kampanja, surkea tulos - ei ristiriitaa?
Surkea suoritus!
Järjestään kaikki ehdokkaat kehuivat hyvin onnistunutta kampanjaansa. Toislla se onnistuikin, kuten Niinistöllä ja Haavistolla. He menivät jatkoon.
Sen sijaan on hieman vaikea ymmärtää vaalin häviäjien, Biaudet'in ja erityisesti Lipposen hokiessa samaa.
Onnistunut kampanja kerää paljon ääniä ja ehdokas menee toiselle kierrokselle. Ei liene epäilystäkään, että näin ajateltiin Demareissa ja Lipposen päänkin sisällä hänen julistautuessa ehdokkaaksi.
Lipponen totesi: "Vein eteenpäin asioita, joita edustin". Päin vastoin - tuloksen mukaan Lipponen vei niitä taaksepäin.
Lipposen parisataatuhatta ääntä on tulos täysin epäonnistuneesta vaalikampanjasta. Surkea, täydellinen mahalasku Demareille. Silti puoluejohtaja Urpalainen totesi, että ehdokas Lipponen oli hyvä, kampanjateemat onnistuneita ja valitteli vain loppukirin puutetta.
Niinpä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
No eihän sitä nyt kehdata mennä ehdokasta haukkumaan, jos tämä ei itse sitä ymmärrä tehdä. Siis vaaliyönä.
Toisaalta pirtein häviäjä oli iloinen Essayah. Oli oikein mukava nähdä "kisakatsomossa".
Eihän ehdokasta tarvitsekaan haukkua. Sen verran realismia olisi riittänyt, että olisi todennut kampanjan... - jotain muuta kuin onnistuneeksi.
Tuli varsinkin Lipposen kommenteista mieleen, miten Virossa puoluepamput neuvostoaikaan kommentoivat epäonnistumisiaan: "Tahtsime parimad, aga nii läks nagu ikka." Eli suomeksi sanottuna: reisille meni.
Lipponen sentään voitti Arhinmäen. Juuri ja juuri.
"Pöö ei ole mitään pelättävää" oli loistava kampanja. Kansa ei vaan tajunnut.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 6 kommenttia